VNHN - Việc chậm trễ khi cung cấp thông tin của VietinBank Lào Cai đã vi phạm Luật Thi hành án dân sự, đồng thời gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của Nhà Nước, quyền và lợi ích hợp pháp của người được thi hành án.
Tính đến nay gần một tháng sau khi xảy ra việc ngân hàng Vietinbank Lào Cai cố tình tiếp tay cho việc tầu tán tài sản, né thi hành án; Song vẫn chưa có thông tin chính thức từ các cơ quan chức năng tỉnh Lào Cai cũng như phía Hội sở của Vietinbank.
Liên quan đến vụ ông Vũ Xuân Thiện, bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh và Công ty CP Linh Anh Anh không hợp tác, kê khai không trung thực về điều kiện thi hành án, có dấu hiệu tẩu tán tài sản 4,6 tỷ đồng để trốn tránh nghĩa vụ thi hành án.
Ngân hàng Vietinbank Lào Cai, nơi xảy ra sự việc
Theo như diễn biến vụ việc: Để thực hiện bản án 06/2018/KDTM I ST ngày 22/5/2018 và bản án số: 03/2018/KDTM - PT ngày 02/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai, 11h30' ngày 28/3/2019, đại diện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai mang văn bản số 169/CCTHADS-NV giao cho Phòng giao dịch Kim Tân thuộc Vietinbank Lào Cai với nội dung: "Đề nghị Ngân hàng cung cấp ngay thông tin đối với tài khoản của ông Vũ Xuân Thiện, bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh, Công ty Cổ phần Linh Anh Anh và đề nghị không thực hiện bất kỳ giao dịch nào có liên quan đến tài khoản 2 cá nhân và doanh nghiệp này sau khi tiếp nhận văn bản".
Tổng số tiền mà bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh, Giám đốc Công ty Cổ phần Linh Anh Anh (phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai) và ông Vũ Xuân Thiện phải giao nộp là 3,6 tỷ đồng tiền liên đới phải trả cho Công ty Chailease hơn 3,6 tỷ đồng, 145.099.164 đồng tiền án phí và lãi suất do chậm thi hành án.
Thực hiện bản án trên, 11h30' ngày 28/3/2019, đại diện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai mang văn bản số 169/CCTHADS-NV giao cho Phòng giao dịch Kim Tân thuộc Vietinbank Lào Cai với nội dung đề nghị Ngân hàng cung cấp ngay thông tin đối với tài khoản của ông Vũ Xuân Thiện, bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh, Công ty Cổ phần Linh Anh Anh và đề nghị không thực hiện bất kỳ giao dịch nào có liên quan đến tài khoản 2 cá nhân và doanh nghiệp này sau khi tiếp nhận văn bản.
Tiếp đó, đến 13h30', cùng ngày, đại diện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai tiếp tục mang văn bản số 169/CCTHADS-NV tới trụ sở chính của Vietinbank Lào Cai để làm việc trực tiếp với lãnh đạo Ngân hàng cùng với đề nghị như trên, nhưng nhận được câu trả lời là việc cung cấp thông tin phải mất 1 giờ 30 phút.
Việc rút tiền vẫn diễn ra dù cơ quan thi hành án đã có văn bản đề nghị tạm dừng.
Thế nhưng, Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Lào Cai không thực hiện nội dung dừng giao dịch, dẫn đến việc ông Vũ Xuân Thiện rút toàn bộ tài khoản thuộc diện phong tỏa thi hành án.
Phải đến 15h05', Ngân hàng mới cung cấp thông tin tài khoản của người phải thi hành án, trong khi tài khoản mà đơn vị thi hành án đề nghị phong tỏa đã được rút trước 15h00.
Trước sự việc trên, Viện KSND tỉnh Lào Cai đã phối hợp với các cơ quan liên quan làm rõ sai phạm và trách nhiệm của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh tỉnh Lào Cai và các cá nhân có liên quan trong vụ việc này. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại vẫn chưa có kết luận.
Để làm rõ vấn đề trên, đại diện Cục THADS tỉnh Lào Cai cho rằng, việc Vietinbank Lào Cai không thực hiện ngay yêu cầu của Chấp hành viên, chậm cung cấp thông tin nói trên của Vietinbank Lào Cai đã vi phạm quy định tại điểm b khoản 6 Điều 44, Điều 176 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014.
Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai cũng đã vào cuộc điều tra sự việc
Được biết, sau khi cố tình để cho các đương sự tẩu tán tài sản, phía Ngân hàng VietinBank Lào Cai đã thừa nhận cán bộ ngân hàng chưa hiểu rõ luật phải cung cấp ngay thông tin theo yêu cầu dẫn đến quá trình thực hiện bị chậm trễ.
Theo thông tin từ lãnh đạo Chi cục THADS thành phố Lào Cai đến ngày 9/5 cho cho biết, đại diện đương sự phải thi hành án sau khi được mời lên làm việc khẳng định sẽ không nộp lại số tiền phải thi hành án theo quy định. Hiện Chi cục đã phải lên phương án trong thời gian tới sẽ tiến hành cưỡng chế hai lô đất của đương sự đang sở hữu.
Để rộng đường dư luận, phóng viên Việt Nam Hội nhập đã nhiều lần liên hệ với chi nhánh VietinBank Lào Cai. Tuy nhiên, cho đến nay cơ quan này vẫn không có thông tin phản hồi.
Sự việc xảy ra đã lâu nhưng đến thời điểm hiện tại dư luận và các bên bị phương hại vẫn chưa có được câu trả lời thỏa đáng từ các cơ quan chức năng.
Trách nhiệm sẽ thuộc về ai khi Vietinbank Lào Cai để người thi hành án rút 4,6 tỷ đồng? Như vậy, cơ quan chức năng cần nghiêm túc xử lý trách nhiệm cá nhân và trách nhiệm liên đới đối với người đứng đầu cơ quan, đơn vị để xảy ra việc cán bộ, công chức, viên chức thuộc quyền quản lý trực tiếp có hành vi vi phạm kỷ luật, kỷ cương./.
