VNHN - Mới đây, TAND TP Hà Nội tuyên án hủy quyết định của bộ trưởng Bộ GD&ĐT về việc thu hồi bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế là không đúng, nếu có sao chép thì phạt hành chính.
Theo đó, sáng 14-12, TAND TP Hà Nội đã tuyên án trong vụ ông Hoàng Xuân Quế (Phó Viện trưởng Viện Ngân hàng - Tài chính, Trường ĐH Kinh tế quốc dân) khởi kiện bộ trưởng Bộ GD&ĐT với lý do thu hồi bằng tiến sĩ của mình không đúng quy định.
Theo hồ sơ, năm 2013, do ông Hoàng Xuân Quế bị tố cáo "đạo" luận án tiến sĩ, Thanh tra Bộ Giáo dục đã vào cuộc. Căn cứ cuốn luận án lưu tại Thư viện Quốc gia, đoàn công tác kết luận ông Hoàng Xuân Quế đã sao chép khoảng 30%.
Tòa tuyên án hủy quyết định của bộ trưởng Bộ GD&ĐT về việc thu hồi bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế Hoàng Xuân Quế là không đúng
Liên quan tới vụ việc trên, tòa cho rằng việc Bộ GD&ĐT ra Quyết định 4674 ngày 11-10-2013 thu hồi bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế là trái quy định của pháp luật, tòa tuyên án hủy Quyết định 4674 của bộ trưởng Bộ GD&ĐT về việc thu hồi bằng tiến sĩ ngành kinh tế của ông Hoàng Xuân Quế;
Bên cạnh đó, kiến nghị bộ này cùng các cơ quan chức năng có thẩm quyền khôi phục lại học hàm, học vị cho ông Quế.
Theo ghi nhận, sau chừng 30 phút nghị án, HĐXX cho rằng trách nhiệm quản lý luận án tiến sĩ thuộc về Bộ Giáo dục và Đào tạo nhưng cơ quan này không lưu giữ được các bản gốc của ông Quế để làm căn cứ xác minh.
Được biết, có sáu cuốn luận án với cấu trúc, hình thức khác nhau, tuy nhiên, Bộ Giáo dục chỉ dựa vào cuốn lưu giữ ở Thư viện quốc gia để xác định ông Quế sao chép là không đảm bảo khách quan.
Trước việc luật sư của ông Luận cho rằng ông Quế trích dẫn mà không để trong ngoặc kép là sao chép và ông bị xác định đã sao chép tới 52,5/159 trang, HĐXX viện dẫn quy chế đào tạo sau đại học cho hay cá nhân nào sử dụng tài liệu của người khác để làm luận văn mà không dẫn nguồn hoặc trích dẫn trong ngoặc kép thì luận án không được duyệt.
Ông Hoàng Xuân Quế cho rằng mình không sao chép luận án nên đã đưa ra nhiều tài liệu khác nhau, đồng thời nộp bản giải trình với các cơ quan chức năng của Bộ GD&ĐT về các vấn đề liên quan đến vụ việc. Sau đó, lãnh đạo Bộ GD&ĐT quyết định thành lập hội đồng xác minh luận án tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế với các giáo sư, tiến sĩ đầu ngành.
Quá trình xác minh, hội đồng nhận định luận án của ông Hoàng Xuân Quế có nhiều nội dung giống với luận án của ông Mai Thanh Quế.
Cùng đó, hội đồng khẳng định luận án của ông Hoàng Xuân Quế có sao chép một phần từ luận án của ông Mai Thanh Quế, các sao chép này là không hợp pháp.
Trước đó, ngày 11/10/2013, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga đã ký Quyết định 4674 thu hồi bằng tiến sĩ đối với ông Hoàng Xuân Quế.
Quyết định này được căn cứ vào kết luận của bộ trưởng Bộ GD&ĐT về việc xác minh đơn tố cáo đối với bằng tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế.
Như vậy, ông Hoàng Xuân Quế bị thu hồi bằng tiến sĩ do “sao chép lên đến 52,5/159 trang của luận án (khoảng 30,02%) từ luận án tiến sĩ của ông Mai Thanh Quế”.
Sau một thời gian, ông Hoàng Xuân Quế bị Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước hủy bỏ công nhận chức danh phó giáo sư.
Không đồng tình với kết luận và quyết định thu hồi bằng tiến sĩ như đã nêu, ông Hoàng Xuân Quế đã khởi kiện bộ trưởng Bộ GD&ĐT ra TAND TP Hà Nội./.
